-
DuckDB 2.0 legt bei Tempo zu – und die Gewinne sind an den richtigen Stellen
DuckDB 2.0 verspricht deutliche Performance-Sprünge. Vor allem rekursive CTEs, VARIANT statt JSON-Text und asynchrones I/O auf S3 bringen in der Praxis etwas.
-
Warum sich KI-Compute gerade vom Vortraining zum Post-Training verschiebt
Bei großen KI-Modellen wandert Rechenaufwand vom Pretraining zu Post-Training und Inference. Das verändert Kosten, Produktstrategie und Wettbewerb.
-
China reagiert auf den KI-Druck am Arbeitsmarkt
China will mit einer neuen Initiative Jobs und Qualifizierung stärken, während KI den Arbeitsmarkt umbaut. Warum das mehr ist als Symbolpolitik.
-
Satya Nadella warnt vor blindem Vertrauen in KI
Microsoft-Chef Satya Nadella fordert einen nüchternen Umgang mit KI: Unternehmen sollen Modelle wie ein Risiko behandeln und klare Schutzwälle einziehen.
-
Wenn KI den Menschen überholt: Was jetzt für normale Nutzer wirklich zählt
KI wird für viele Aufgaben besser als Menschen. Für Einzelne zählt jetzt weniger Panik als ein nüchterner Umgang mit Arbeit, Wissen und digitaler Abhängigkeit.
-
David Ellison und Skydance: Wenn Tech-Vermögen in Hollywood Macht kauft
David Ellisons Aufstieg steht für einen Machtwechsel in Hollywood: Kapital aus dem Tech-Sektor verschiebt, wer Studios baut, Risiken trägt und am Ende die Kontrolle hat.
-
NASA drückt beim Nachfolger der ISS aufs Tempo
NASA fordert die Industrie zu Plänen für private Raumstationen auf. Der Schritt ist mehr als Symbolik: Es geht um den Ersatz der ISS und die Zukunft der bemannten Präsenz im Erdorbit.
-
Microsoft unter Druck: Was an den Vorwürfen zu H-1B und Entlassungen wirklich trägt
JD Vance wirft Microsoft vor, entlassene Beschäftigte durch ausländische Fachkräfte ersetzt zu haben. Die Visa-Daten erzählen eine andere, aber politisch brisante Geschichte.
-
Wie UBI tatsächlich kommen würde – falls es kommt
Universal Basic Income wird oft als Antwort auf KI und Jobverlust diskutiert. Entscheidend ist aber nicht die Idee, sondern der politische Weg dorthin.
-
Wenn die FDA die Tür weiter öffnet, landet mehr Unsicherheit im Essen
Die US-Arznei- und Lebensmittelbehörde könnte den Spielraum für Zusätze in Lebensmitteln erweitern. Warum Fachleute alarmiert sind und was das für Verbraucher bedeutet.





























